第726节（2 / 3）

就在对待量子的态度上嘛。

李谕在黑板上边写边说：“薛定谔教授的论文写到，波动方程与流体力学中一个密度函数很相近，所以他猜测波动方程应该也是代表某种密度。”

“而波函数又有其特殊性，是一个关于时间的函数。”

“所以我认为，波函数的模平方，也就是大小的平方，是几率密度。表示的是某个时刻的球形空间内，能够找到粒子的概率。”

这就是所谓的概率解释了。

对于大部分人来说，这个说法非常震撼三观。

爱因斯坦立马不吸烟斗了，说道：“你的意思是，波动方程虽然阐述了物质波，但就算费尽辛苦求出一个波函数，能够描述电子这种实体粒子时，你能够找到它还是要依赖一个幽灵般的概率幅？”

李谕点头道：“是这样的。”

“难以置信！”玻尔说，他心中其实有些暗喜，概率是哥本哈根最喜欢的东西，“泡利回来后，我会叫上他好好讨论讨论。”

海森堡大体也认可概率，但如果是对的，波动力学不就领先自己的矩阵力学了？于是说：“我要先对波动方程进行深入的研究，再对概率解释表达看法。”

至于薛定谔本人，表情非常复杂，他创造波函数，就是为了证明连续性，结果自己的方程在物理上反而表示的还是概率？

“如果是概率，不就意味着一个电子这样的实体在通过空间时，没有确定的路径或者轨迹，而是可以由概率确定在某个空间区域中的任意地方找到？”薛定谔说，“我宁愿相信粒子是以某种方式被一种场控制的，而这种场遵循波动方程，因此粒子就像波一样运动，就像冲浪者。”

李谕说：“这依赖于观测者的角度，他希望哪个被看成真实的，是粒子还是场。”

历史上，薛定谔方程的概率解释是玻恩提出的，并因此获得了诺贝尔奖，但玻恩本人对此是不太认可的。

因为他认为薛定谔已经把所有的事情做完了，自己仅仅提出了一个解释的角度，就拿了个诺奖，不太合适，甚至有点生气。

玻恩本人一直认为自己应该和海森堡、约尔丹一起拿矩阵力学的诺奖。

薛定谔、狄拉克、海森堡等人获奖时间是紧挨着的：1932年海森堡，然后1933年是薛定谔与狄拉克两人。

诺贝尔奖委员之所以这么安排，是因为他们的功劳很难评判高下，都太重要，甚至先后颁奖都不太合适。

所以诺奖委员会的解决办法是把1932年的物理学奖一直留到1933年一起颁发，这样大家就挑不出毛病，几人能在同一次颁奖仪式上一起被表彰。

网上还有薛定谔、狄拉克、海森堡三人一起到斯德哥尔摩的照片。

但这又引出两个问题：

其一，为什么对矩阵力学同样很重要的玻恩以及约尔丹没有被授奖？

其二，如果奖项只准备给海森伯、薛定谔和狄拉克，为何不让他们分享同一年的物理学奖？毕竟诺奖委员会的原则就是一次评奖可以最多有三人。

最有可能的解释是在1933年初，诺贝尔奖委员会就已经决定把1932年的奖颁给海森伯、玻恩和约尔旦，而把1933年的奖颁给薛定谔和狄拉克。

但作出初步决定的几个月后，德国发生了一件影响深远的大事：小胡子希特勒当上总理了。

小胡子在德国强势掌权，而约尔丹在这时候加入了钠脆！

诺贝尔奖委员会不愿意被视为与一位公开支持希特勒活动的人站在一起，就把玻恩和约尔旦一起剔除出考虑之列———因为不可能把他们共同的工作割裂开而单独给其中一位授奖。

这件事对海森堡本人来说是非常尴尬的，因为他知道，没有玻恩和约尔丹，矩阵力学根本不可能创建。

而玻恩作为哥廷根团队的领头人，更是将此视为对自己的羞辱。

海森堡收到诺贝尔奖委员会的信后，立刻给玻恩写了一封信。

但玻恩此后多年还是对诺奖委员会的做法耿耿于怀，1950年代他曾经给爱因斯坦写过一封信：“当时海森堡对矩阵是什么根本没有任何概念，直到我告诉了他。正是他获得我们共同工作的所有荣誉，比如诺贝尔奖。我没有在1932年和海森堡一起获得诺贝尔奖，当时深深地伤害了我，尽管海森堡写来了一封很友好的信。”

当玻恩终于在1954年以72岁高龄获得诺贝尔奖时，海森堡才感到一些宽慰。

但这可以看作诺奖委员会的补发，虽然给出的理由是“概率解释”，但人家玻恩最大的贡献就是矩阵力学。

而且概率在20年代的量子领域，已经被哥本哈根所接受，后来也是哥本哈根把这个理念真正发扬光大。

可以类比于诺奖委员会给爱因斯坦发奖，理由也不是相对论———就是随便找个借口呗，因为人家的贡献早就值得诺奖。

所以此时李谕提出来概率解释，没什么大不了的，甚至没法当作诺奖级发